扫地机器人品牌推荐榜 扫地机器人哪个牌子好

扫地机器人哪个牌子好？它们分别是roborock/石头、ECOVACS/科沃斯、MIJIA/米家、iRobot、NARWAL/云鲸、dreame/追觅等。小编为您整理了扫地机器人品牌推荐榜，扫地机器人虽然不能代替人手清洁，但是它比你想象的要聪明得多。放开手，把日常清洁工作交给它吧！。

石头 roborock 中国

与普通的家电产品不同，扫地机器人的技术门槛较高，因此有研发能力的品牌在行业内具有主导地位。石头科技靠给小米做代工研发起家，米家扫地机器人就是石头的处女作，之后石头推出自有品牌和产品，目前在中国市场的占有率稳居前三，仅次于科沃斯，同时石头在国际市场上也占有一席之地。

单看扫地机器人的组件，行业内电机、锂电池等生产技术都非常成熟，不同品牌的竞争点在核心算法和细节设计上。石头的研发实力和效率不输科沃斯、iRobot，2年时间就研发并量产第一代扫地机器人，在北京消协的评测中，这款机型的表现比科沃斯、iRobot优秀。

起初的LDS激光并不适用于扫地机器人，石头为此做了不少改进，凭借自研的LDS激光雷达和SLAM算法，率先实现LDS模组大规模量产，推动了扫地机器人的普及。三维识别是扫地机器人未来的趋势，近两年石头突破技术壁垒，旗舰机型可以三维识别障碍物，通过算法判断采取不同的避障策略，石头的双目视觉+LDS激光导航同样具备引领作用，其避障能力不亚于科沃斯的dToF导航。

与其他品牌同等配置的产品相比，石头的优势在于性能表现的稳定和细节设计的人性化。其做工扎实，少有消费者反馈有质量问题，扫地机的平均使用寿命超过3年。首创抽屉式设计，3s即可完成拆卸工作，不用翻转机身就可以更换拖地模块，使用便利。石头产品搭配橡胶滚刷，比普通胶毛一体刷具备更优秀的防毛发缠绕能力，适合长发人士。

从产品型号来看，石头扫地机主要为T系列和旗舰款G系列。T7可以说是一个分水岭，之前产品的核心算法和清扫能力彼此间差距不大，只是性能稍有不同；T7之后的机型在避障能力和扫拖功能上提升较大，部分产品能够实现3D避障，对于细小杂物，甚至是令铲屎官头疼的宠物便便，都可以精准识别并且避开，适合家有毛孩子或者家中杂物较多的用户。

石头G10S的性能配置和同价位科沃斯X系列差不多，甚至还多了加装自动上下水配件的选择，可最大程度解放双手。不同点在于G10S采用平板拖布，单点覆盖率比科沃斯的更高，但是在清理重度污渍时稍显乏力。G系列产品价格多在4000元以上，适合预算充足的用户。

科沃斯 ECOVACS 中国

自2017年以来，中国市场逐渐成为扫地机器人第一市场，其中科沃斯长期占据40%以上的市场份额，是毫无争议的领军品牌。2018年科沃斯正式登陆上交所，成为国内扫地机器人第一股。其产品在《消费者报告》、The Wirecutter、PCMag等权威机构的评测推荐中均榜上有名。

作为在机器人领域深耕多年的企业，科沃斯在规划式扫地机器人的算法上有一定建树。在2015年，科沃斯已经推出成熟的SmartNavi算法，将LDS激光雷达测距与SLAM技术相结合，扫地机能够对室内360°全方位扫描，可以识别房屋环境和家具位置，路线规划更清晰、完整，避障能力也有所提升，不再像随机式扫地机那样到处“碰瓷”，目前这套方案已经成为市场主流高端机型的配置，价格基本都在2000元以上，不算便宜。

既要改变随机式扫地机容易漏扫、重复扫的劣势，又要让价格能被大众接受，科沃斯进而推出SmartMove。与SmartNavi不同，SmartMove优化机器人的行驶路线，使它可以在空旷区域按弓形路线清扫，一改随机式扫地机原地打转的“智障”形象，不再漏扫、重复扫，提高清洁覆盖率，科沃斯千元左右的中低端机型基本都配备。但归根结底，随机式在路线规划和避障上，仍然与规划式机器人有较大差距，这里更加推荐规划式扫地机器人。

科沃斯产品更新较快，目前有旗舰款X、次旗舰T及N系列，多为规划式扫地机，有转向中高端市场的倾向。 不同于iRobot的“扫拖有专攻”，科沃斯等国产品牌的产品功能更贴合中国消费者的使用习惯，科沃斯的在售产品都支持扫拖一体功能。产品规格各不相同，消费者可选择的空间较大。

X系列被称为科沃斯全能机型，是业内首款将自动洗拖布与自动集尘功能合为一体的机型，其他品牌推出同类型机型比科沃斯晚半年左右。从X1不难看出科沃斯未来的技术迭代方向，即人机交互方式的优化，X1首次将语音助手YIKO应用到扫地机器人中，比起其他仍需要通过手机App、智能音箱等媒介控制的机型，YIKO助手更加方便，实现人机通话，还可提供百科知识的解答，增添趣味性。

科沃斯X系列采用双盘旋转拖布，处理顽固污渍的能力比平板式拖布更强。但由于双盘拖布多为两个圆盘向内侧旋转拖地，圆盘之间严丝合缝的话，容易转不动，所以中间会留有一定的空隙，这就导致了圆盘之间缝隙处会有污渍残留。好在科沃斯扫地机的规划能力较好，路径可覆盖到首次清洁残留的位置，一定程度上解决了残留问题。

T8、T9首次将dToF导航运用在扫地机器人领域中，dToF能更准确测量机器人与障碍物之间的距离，基本可以做到无碰撞扫地。dToF技术 6分钟可建图100㎡，接近石头激光导航机型的两倍。不过dToF远距离识别更准确，近距离使用的精度会降低，更适合120㎡以上的大户型。

科沃斯的N系列的性能和配置比起T系列有不同程度的阉割，但不影响日常使用。其中N8 Pro性价比高，2000元的售价，算得上是T8的低配版，路径规划和避障能力不比T8弱，只是N8 Pro的拖地功能被削弱，适合每日灰尘并不多的家庭，更推荐预算有限的用户购买。

科沃斯当前基本不再推出1000元左右的机型，低价市场交由子品牌yeedi继续推进，产品以视觉导航和陀螺仪导航为主，滚刷吸口较短，但搭载了双边刷来提高边角的清扫覆盖率，是扫地机入门的不错选择。yeedi旗舰KK系列升级为ToF避障，与科沃斯T10配置相近，但基站选择自由度更高，充电/集尘/自洗基站价格不同，可按预算选购，延续yeedi主打经济适用的调性。

综合来说，科沃斯作为行业龙头，技术发展紧跟市场趋势，产品配置较为良心，部分扫地机也有着非常亲民的定价，非常符合国内市场需求。

米家 MIJIA 中国

提到智能家居，一定不会少了小米。在国内智能家居产业上，小米是布局最完善的企业之一，米家作为小米的“智能百货”品牌也备受关注，如今米家扫地机器人的市场份额在国内稳居前三。

作为跨行业的搅局者，小米每推出一款产品，都对该领域的传统厂商带来莫大的压力。在2016年规划式扫地机还不多的市场中，米家推出带有激光导航的扫地机器人，价格仅为1699元，直接腰斩行业均价，如今这款产品的性能在千元出头的机型中仍能保持足够的竞争力。

米家扫地机器人前期主要由石头代工生产，目前主要由追觅、深圳市杉川机器人有限公司代工，米家和这些品牌的扫地机器人有各自的生产线，在造型设计上也有所区别。与主流机型一样，米家采用胶毛一体的V型主刷，配有单边刷辅助清扫，清洁能力较强，但容易缠绕毛发，使用后清理时较麻烦。小米在智能控制方面一直领先，均支持米家APP与智能音箱“小爱同学”控制，使用便利性强。

米家产品命名比较混乱，按功能可以分为纯扫地机系列、扫拖一体系列及全能扫拖机器人。米家扫拖一体系列选择非常多，1000-2000元的机型采用视觉或激光导航技术，若是家中杂物并不多，这些机型已经足够用。2000元以上的机型，除了视觉或激光导航，添加ToF技术辅助，提高对小物件的识别与避障能力，使用时无需提前收拾杂物。

米家扫拖一体机采用高频震擦技术，其频率高达10000次/min，拖地能力较强，但比起以拖地著称的云鲸还是稍显逊色。其中米家扫拖机器人2 Pro采用dToF的导航方式，清扫时产生的碰撞较少，但其避障算法较为保守，绕行距离较远，牺牲了部分清洁精准度，这款产品日常价格仅为2500元左右，是不错的大牌平替。

米家全能扫拖机器人为米家高端机型的代表，这款产品的自清洗抹布、自集尘等功能一应俱全，配置上不输科沃斯和石头，价格也更为便宜，但规划和清洁能力比起两者稍有不足，非性能党可以考虑入手。

iRobot 美国

iRobot在扫地机器人历史上具有里程碑式的意义，正是其家用扫地机器人Roomba开启了智能扫地机器人时代。根据欧睿数据，iRobot仍然在欧美市场独占鳌头，大幅领先于其他品牌。iRobot扫地机器人在美国《消费者报告》前五的排名中独占三席，且得到了The Wirecutter、Top Ten Reviews、PCMag等机构的一致好评。

iRobot一直以技术强悍著称，直到今天，我们仍然可以说它是技术最强的扫地机器人公司，但iRobot产品的中国本土化表现一般。大多中国家庭偏好扫拖一体机，这也是本土扫地机器人的主要迭代方向，iRobot则把扫、拖两个需求完全分开，再加上较为高昂的价格，容易给人“性价比不高”的印象。不过，扫拖功能分开避免了垃圾被拖布打湿的问题，因此iRobot对于对扫地效果要求高的用户是更为理想的选择。

iRobot到目前为止推出了经典入门的5系和6系，进阶款的8系、9系，还有旗舰型号的s系和i系，以及专为宠物设计的e系列，但国内在售的型号主要为9系、i系列和s系列，其中入门级6系列采用一胶刷一毛刷的设计，8系列之后的产品采用双胶刷设计，清洁能力增强，防毛发缠绕表现也更好。

性价比出众的6系是最为畅销的入门级产品，虽然没有路径规划功能，但是清洁能力与越障能力同样出色，其中的Roomba690在The Wirecutter的机器人榜单中排名第二。而且由于配备iAdapt技术，Roomba690的清洁覆盖率很高，全屋清扫也极少遗漏。6系产品的售价在2000元以下，性能和配置都属于入门级别，在该价位已非常够用，适合预算有限的人群。

随机式扫地机通过不断的碰撞、转向进行随机清扫，容易漏扫、重复打扫，但iRobot Roomba扫地机器人采用独有的iAdapt路线算法，与大多千元价位的随机式扫地机相比，iRobot的清洁覆盖率已经很高，很少出现漏扫现象。

进阶9系加入了视觉导航技术，运行路径较前代产品更有规划，清洁效率更高。其中的代表产品Roomba980是扫地机器人领域的顶尖产品，在中消协与上消协的横向评测中都有非常出色的表现。相比Roomba960，Roomba980新增劲吸模式，吸力更强，使得清洁能力更加强劲，价格在5000元左右，预算充足的用户可以考虑。

s系列和i系列机器人是iRobot的最新产品，搭载了最新的地图导航技术和路径规划功能，对于房屋清扫配置了更为精细的算法，可以对全屋实现更大覆盖度的清扫。其中S系列产品在以往圆形机的基础上做出改变，采用D型机身，这一点倒和Neato相似，D型扫地机器人吸尘口比圆形宽，并且可以紧贴直线和角落清洁，清洁覆盖率更高，iRobot的扫地机还可以在墙壁内角稍作停留，能达到很好的清洁效果。

此外，两个系列的机型都配备了自动集尘充电座，更进一步实现了无人工清洁，但需套购。i系列的套装售价在6000元左右，而s系列则要将近10000元，脱离了国产品牌的价格区间，但两者都拥有最先进的规划和吸尘技术，是扫地机器人中的性能之选。

总而言之，iRobot既拥有高端旗舰的性能机型，又兼顾性价比定位的大众机型，在业内的产品覆盖面非常广阔，其技术专业度有口皆碑，有购买扫地机需求的用户，完全可以按预算选择。

云鲸 NARWAL 中国

如今扫地机器人市场竞争激烈，前有iRobot、科沃斯等先行者，后有小米、石头等互联网企业强势搅局，在这种情况下，云鲸只凭一款小白鲸扫拖机器人，短短两年销售额就已位列中国线上市场前五，取代技术霸主iRobot的位置，实力不容小觑。

美的、海尔等传统家电巨头涉足扫地机器人，大多是为了分一杯羹，在研发上投入很少。而云鲸的团队60%都是研发人员，其中不少人士在智能领域累积多年经验，可见云鲸更注重研发与技术创新，定位明显有别于传统家电品牌。

有技术、有实力的品牌，往往热衷于宣扬产品的高科技，如iRobot、科沃斯等头部品牌，将营销重点放在扫地机的核心算法、避障技术上，但消费者往往感知不强。云鲸则不同，其宣传重点在扫地机器人的实用功能上，推广内容注重展示实际使用的过程，使产品更接地气、更容易被消费者记住。

低价的扫地机品牌还在“人工智能”与“人工智障”之间折腾，而云鲸等腰部品牌已经开始优化扫、拖地功能。云鲸定位更倾向于拖地机器人，目前仅有J1和J2两款产品，引用电动拖把的拖地方式，首创自动洗拖布功能，既解决了主流扫拖一体机无法处理粘稠、干燥污渍的问题，也解决了人工换洗拖布的痛点。云鲸J2还首创了“自动上下水”模块，解决人工换水问题，进一步解放双手。

这些创新让云鲸在市场上大获成功，带动其他品牌也开始布局同类扫地机器人。但是自动上下水功能也有其局限，扫地机一旦加入上下水模块，则基站无法再移动,安装时还会涉及管道布局的问题，更推荐准备装修的用户购买，若是租房用户使用成本比较高。

云鲸没有主滚刷，吸口也比一般的扫地机器人都要小，即便J2最大吸力真空度从J1的1800Pa升级到2500Pa，但仍比同价位产品的吸力真空度都小，扫地能力较为欠缺，清理地毯有些力不从心，更适合用于日常清洁。

云鲸最大的槽点在于扫地和拖地不能同时进行，需要手动更换清洁模块，用户出门在外时，云鲸无法在家完成一次完整的清洁，在易用性上有些不足。云鲸至今仍然只有小白鲸两款扫拖机器人，更新迭代速度较慢，仅提供1年质保服务，相对其他品牌较短，胜在鲜少有质量问题。

追觅 dreame 中国

追觅科技的前身是清华大学天空工场，在2017年底加入小米生态链，石头是追觅的“大师兄”，石头科技稳定发展后便开始着手“去小米化”，为小米代工的业务占比逐渐下降，追觅顺其自然成为米家扫地机器人的主要代工厂商，也为自主研发扫地机器人积累生产经验。

追觅在技术研发和产品设计上投入巨大，现企业研发人员占比超过70%，在高速马达、VSLAM以及机器人控制方******备技术优势。在构建与规划行驶路径时，追觅扫地机器人并不逊色于石头、科沃斯等高性能机型，虽建图时路径稍显混乱，但日常清洁时的行驶轨迹合理，基本没有大面积的漏扫、重复扫，追觅高端机地毯识别的表现也优于科沃斯和石头同价位的机型，拖布基本不会弄湿地毯。

如今国内扫地机器人市场虽未饱和，但超过80%的市场份额被头部品牌占据，新兴品牌必须在技术或功能上有所创新，才能够快速站稳脚跟。追觅扫地机按型号可以分为9系和10系。9系列的慧目F9和灵图D9是最先推出的，价格在1700-2000元，性能表现比较均衡，与市面上同价位的产品差别不大，但这两款产品搭配视觉导航，容易受光线影响，且没有自清洁功能，其他配置也比较基础，适合作为入门款产品。

追觅从10系列产品开始具备与头部品牌竞争的实力，追觅L10和W10系列分别在机器的避障技术和功能上有创新。L10 Pro支持激光导航，搭配结构光三维成像避障方案，与石头T7S Plus相同，难度比科沃斯采用的ToF技术更高，近距离测量能够达到0.01-1.0mm的高精度，在实际使用中，能够准确避开散落在地面上的数据线、耳机线等细小物件，对于杂物、小孩物品较多的家庭十分友好，追觅L10 Pro价格仅2000元出头，性价比非常高。

W10拖地能力提升较明显，底部吸口装配V型胶毛一体刷，最大吸力达4000Pa，吸口后紧跟着两个旋转拖布，清洁能力强，且扫地、拖地可以同时进行，比扫拖分开的云鲸更为方便。W10 Pro相比W10在避障能力上有质的提升，升级为AI视觉+ToF避障，不受光线影响，识别细小物体更轻松，搭配的AI摄像头还可远程监控，适合杂物较多或有宠物的家庭。

S10系列属全能型扫地机器人，集尘洗烘上下水多功能一体，同时产品的吸力也达到了市面上全能机型的最大吸力，清洁能力提升不少，这款产品的日常定价为5800元左右，符合全能机型的价格水平，看重性能的用户值得入手。

整体来说，无论是追求高性价比，还是追求高性能、高端体验，追觅中总有一款能够满足这些需求，在众多新兴国货品牌中十分突出。

浦桑尼克 Proscenic 中国

虽然在中国大陆知名度不高，但浦桑尼克是不折不扣的老牌扫地机器人厂商，它的发展历史与科沃斯高度相似，曾与飞利浦、日本象印等大牌进行代工合作，目前专注于家居智能清洁产品，其吸尘器、除螨仪、扫地机器人等均有不错的市场表现，在日本等海外市场知名度较高。

在清一色随机式扫地机器人的时代，浦桑尼克是唯一采用无线载波规划的厂商，定位准确率提高不少，扫地机的自动回充功能有很大改善，大大减少原地打转的现象。不过无线载波并不稳定，与激光测距、视觉导航还有一定差距，好在其产品价格较低，与普通随机式扫地机定价差不多。

近两年浦桑尼克产品定位发生变化，从主打1500元以下的低端机型向中高端产品发展，价格多在2000元以上。尽管如此，它的产品价格仍普遍低于同类的大牌产品。浦桑尼克3000元左右的产品已具有自集尘功能，其产品吸力真空度普遍大于2000Pa，可以达到不错的清洁效果，性价比较高。

浦桑尼克M型号机型为高性能机，均配置激光导航，规划性能提升，清洁系统也有较大升级，清洁覆盖率更高。浦桑尼克动力充足，越障能力强，但是避障效果不太好，“暴力”清扫现象时有发生，不建议家具贵重易损的家庭使用。除此之外，M型号扫地机的智能化功能追赶大牌高端机，可以手机APP建设虚拟墙，支持预约、划区清扫，比同类型产品价格更实惠。其中M8 Pro更是配备自动集尘系统，价格是iRobot的一半，妥妥的大牌平替。

综合来看，浦桑尼克生产经验丰富，其扫地机产品表现达行业平均水平，且价格比其他品牌同类产品更有优势，旗下低价机型就已采用规划式导航，比起普通随机式有更好的体验，追求高性价比的用户可以选购。值得一提的是，相比大牌产品，浦桑尼克的一个明显优点是既可APP控制也可遥控器控制，简单易上手，非常适合老人使用。

美的 Midea 中国

在家用机器人呈爆发式增长时，一些传统家电品牌也开始涉足扫地机行业，美的就是其中之一。美的2013年进入扫地机器人行业，其产品配置齐全且价格亲民，知名度较高，拥有不错的市场反响。

美的、海尔等传统家电品牌做扫地机器人，都主打高性价比，美的入门级扫地机更是几乎突破了行业底价，最低600元就可以购入。但美的低端产品同质化较为严重，无特色功能，而且基本是随机式导航，算法尚未成熟，清洁覆盖率一般。好在配置没有落后，支持app远程操控，可进行预约、模式切换等。

美的产品可分为M系列、S系列以及新品W系列。近两年美的推出性能机型，从M6开始采用自家的激光规划系统，智能化都有所提升，整机超过30组传感器也是一大亮点。M7系列可以说代表了美的的技术实力，尤其是M7 Pro（M7 Max），售价在2000元内，采用科沃斯、石头2000元以上的机型才有的高频震动擦地技术，拖地比同价位其他机型干净不少，适合对拖地有高要求的家庭。

S系列以S8+为代表，这款产品性能比较均衡，具有自集尘功能，配置和追觅L10系列产品差别不大，价格4000元左右更便宜，但清洁和避障能力整体不如追觅，并非消费者首选。旗舰款W系列是美的代表作，4500元左右的小白盒W11，应用3dToF避障技术，避障能力比以往提升不少，但比起石头还有一定差距。W11采用先扫后拖的清洁模式，滚刷可自动抬升，能够做到干湿分离，适合养宠物的家庭，基本配置与同价位产品相差不大。

总体而言，美的旗舰机型综合表现不俗，属于国产中上水平，虽然配置不算顶级，但性价比较高。美的产品质量在千元扫地机市场表现不错，其低价扫地机比较适合在外租房等经济型人群，若不在意强劲的性能和配置，也不失为一个选择。

海尔 Haier 中国

海尔比美的晚2年进入扫地机器人行业，2015年推出第一款扫地机器人产品，至今已推出超过40款扫地机。海尔进入扫地机器人领域的时间虽然并不长，但是产品较为齐全，规划式与随机式机器人均有涉猎。

海尔扫地机器人的布局与美的相似，配置与市场主流一致，基本都是扫拖一体机型，价格分布也相近，集中在低价入门机。不过其清洁能力、自动回充等基本功能的表现还不够稳定，在各种专业评测中处于中下水平。

大吸力是海尔扫地机的一大亮点，但扫地机器人不是吸尘器，吸力大不意味扫得干净，若是扫地机的路径覆盖不到全屋，再大的吸力也发挥不了作用。相反，大吸力还会导致噪音较大，体验感更差，不少消费者反馈海尔扫地机器人的噪音较明显。

海尔产品以入门款T系列、P系列、旗舰款H系列表现较好。T系列是海尔的高性价比产品，价格在千元左右，最大吸力真空度可达到4500Pa，比大部分2000元以上的扫地机还要大，能够保证拖地效果，但这个系列大多采用陀螺仪导航，路径规划和避障能力均有所欠缺，适合作为入门产品。

P系列首创切毛滚刷，可以将缠绕住的毛发切碎并吸入尘盒，无需拆卸滚刷再清理，防缠绕性比iRobot的双胶滚刷更强，尤其适合养宠或长发人士。H10+是海尔高端机型的尝试，新增回洗抹布和烘干功能，配置不输大牌产品，搭配LDS激光导航+ToF避障，避障和脱困能力能够达到行业中等水平。

目前扫地机器人只能算是海尔的边缘业务，虽然发展时间不长，但其性能表现已经达到行业基础水平，功能方面也都有兼顾中国消费者的需求，海尔的中低端机型适合预算不高、追求产品性能达到常规水平的人群。

Neato 美国

扫地机器人能够摆脱“人工智障”的称号，Neato功不可没。Neato首次将激光测距与定位算法运用到扫地机器人上，带动了整个行业开始采用激光测距规划技术。自2010年推出第一代扫地机器人产品至今，Neato获得CNET、TopTenReview等专业媒体和消费者的广泛认可。

Neato诞生于美国硅谷，在北美、欧洲等海外地区比在国内更受欢迎，其海外市场份额位居前五。2017年9月，Neato被德国福维克集团收购，后于2019年正式进入中国市场。Neato在中国的代理商更换频繁，影响Neato的渠道稳定性和品牌营销持续性，导致近两年Neato在中国市场表现不佳，目前京东、天猫旗舰店已经关闭，用户可通过亚马逊、沃尔玛等跨境电商平台购买，需要注意售后问题。

在Neato之前，扫地机路径规划比较好的解决方案是视觉导航，如iRobot的扫地机器人，但是视觉导航极易受光线影响，当在阴天或进入床底等阴暗环境时，扫地机器人的识别和避障能力大打折扣。激光测距受光线的影响小，不仅精准度比视觉导航高，而且机器测量和规划路线更快，在避开障碍物的同时，能做到高效、完善、有序的全屋清扫。

与大多数圆形的扫地机器人不同，Neato产品以D型直角造型为代表，这也是型号命名以D开头的原因之一。直角式的前置吸尘口可以最大限度的贴合墙边和墙角，死角的清洁问题有很大改善，而且Neato的吸尘口宽度达27.5cm，基本是扫地机中最宽的，清洁覆盖度比普通扫地机更高。值得一提的是，一般扫地机的尘盒约0.4L，而Neato配备0.7L的大尘盒，不用频繁清理尘盒，使用更省心。

Neato的产品线不算丰富，价格在2000元以上，除了基础款D5，其余均为扫拖一体机。遗憾的是，即便是3000多元的D7，也没有配备电控水箱，导致拖地一段时间后拖布就变干了，需要手动湿润拖布。旗舰机型D10相比前代产品清洁效果更好，吸力达到Neato产品史上最大，同等灰尘的情况下，D10清扫到的灰尘量比D5多60%，D10售价3000左右，相对经济实惠。

根据对Neato用户的回访调查发现，Neato扫地机器人在使用上的小毛病比较多，比如服务器导致连接手机APP时，不时有连接失败或断连的情况，另外电池盒充电和尘盒开口设计问题导致一系列的报错，且因为代理商的更换，消费者较难找到合适的售后渠道，这些原因共同造成Neato在中国市场发展的阻碍。

智意 ILIFE 中国

智意科技前期生产MP3等影音产品，2010年即进入扫地机器人代工领域，曾为科沃斯代工。“ILIFE智意”是公司旗下扫地机器人自主品牌，ILIFE产品覆盖全球30多个国家和地区，在日本和欧美有着良好的口碑。智意率先将锂电池标配在全线产品中，并推出行业内首款搭载震动水箱的扫地机器人，曾在行业内发挥技术引领作用。

智意的扫地机器人定价普遍较低，除了几款规划式机器人之外，其余多为随机式机器人，主要在无技术门槛的硬件方面做了提升。产品整体造型更近似圆形，不过基本都有边刷以便清扫边角处。然而智意在智能控制上不尽人意，仅有少数产品支持APP控制，大多数产品仅支持遥控器，和其他中国品牌相比劣势明显。

定价不到千元的入门机器人是智意热门型号之一，支持国产特有的湿拖功能。国外评测机构Reviewe曾将智意的入门随机式产品排在推荐榜第四名，称其“实惠且清洁能力强”，但智意入门款不配备路径规划功能，清洁周期长，效率较低，并不是消费者的最优选择。

智意支持视觉导航规划的机型定价在2000元以下，部分产品提供一个毛刷一个胶刷，毛刷较适合地板清洁，胶刷更适合地毯清洁，用户可按需替换。代表机型X800与X900配置较为齐全，除了湿拖功能外，还有app智联和语音助手功能，规划式清扫也比入门机型更高效。

智意产品总体来说还有较大的提升空间，尤其是在技术和配置上，功能性上也缺乏特色，多是在国产机型中陪跑，当然售价也较低，2000元级别可以配套购买扫地机和拖地机，适合预算有限的用户。

360 中国

360是中国最大的互联网安全公司之一，除了在软件领域不断发展，近几年在硬件方面涉猎广泛，其监控摄像头、行车记录仪、儿童手表等产品在电商平台表现优异，近两年开始布局扫地机器人、吸尘器等，部分机型入选华为智选生态链。

360只负责产品的研发，扫地机人的生产制作交由深圳市银星智能科技股份有限公司代工，与美的扫地机器人同属一个代工厂商。银星智能在千元以上价位机型的生产经验较丰富，品质过关。360产品按照价格段划分，1800元以下的扫地机中，配置与性能表现可圈可点，大多在吸力和续航时间上有细微差别，X95和X90是比较好的入门款机型。

2000元以上360扫地机有X100 MAX和入选华为智选的2 Pro，实际就是同一款机型，只是颜色不同。这两款机型在避障上增加dToF传感器，配置比得上科沃斯的旗舰机型，而360的机身更轻薄，激光测距模块不凸起在机身顶部，因此不会被床底、柜子底部等刮蹭到，清理卫生死角更方便。这两款产品同样可以用APP或遥控器操控，老人使用更方便。

接近4000元的产品属S8 Plus的特点更为突出，这款产品采用离线声控，不用音箱也能实现语音控制，类似科沃斯的YIKO语音，不过正是因为离线无法提供知识解答，互动性上没有科沃斯全面。除此之外，iPhone用户可以在“360扫地机APP”中自定义Siri的指令，利用Siri控制扫地机。

总的来说，360和美的、海尔一样，并不以扫地机器人作为主营业务，其产品功能和性能比起一线大牌还有一定的差距，但360扫地机价格适中，质量也能够达到行业中等水平，能够满足日常扫拖需求。

福维克 VORWERK 德国

福维克是德国老牌电器厂商，有130余年的历史。福维克主打吸尘器业务，在全球市场中有一定的地位。在2010年，福维克就购入了Neato的股份，开始进入扫地机器人行业。2017年9月福维克全面收购Neato，之后维持两个品牌的独立运营。

到目前为止，福维克仍然只推出了一款扫地机器人VR200，D形外观与Neato的产品极为相似。虽然已上市数年，但是VR200的产品实力依然强劲。采用V型主刷，激光测距规划精准，清洁能力不输iRobot。在上消协评测中，福维克VR200的清洁能力和覆盖率都处在上游水平。

智能化水平方面，VR200支持全方位扫描建图，每分钟可更新5次，可实现较高覆盖率的规划清扫，但不足的点在于，由于产品线更新缓慢，14年推出的VR200并不支持如今热门的APP智联功能，只能使用遥控器远程操控，智能化程度不足。

虽然在智能化中表现平平，但VR200仍有在其他方面提高使用体验，例如液晶显示屏、爬坡辅助器、以及可拎起装置，续航则中规中矩，最高可达1.5h，需要注意的是，VR200的尘盒容量仅有0.3L，小于国内大部分品牌，用户需要频繁清倒尘盒，使用上稍有不便。

相比功能齐全的iRobot和Neato机型，同等价位的VR200不算出色，5000元级别的售价也注定不适合追求性价比的用户。