中国无线智能家居系统推荐榜 中国无线智能家居系统哪个牌子好

无线智能家居系统（中国市场）哪个牌子好？它们分别是Aqara/绿米、Apple/苹果、ORVIBO/欧瑞博、MI/小米、HUAWEI/华为、Tuya/涂鸦智能等。小编为您整理了无线智能家居系统（中国市场）推荐榜，像贾维斯一样智能的电子管家，离我们暂时还比较遥远。

绿米 Aqara 中国

作为米家生态链品牌，绿米为接入HomeKit提供了性价比最高的选择。

绿米前身绿拓科技成立于2009年，最初是一家向B端提供楼宇控制方案的企业。2014年接受小米注资后，转型为C端智能家居公司。截至2021年，绿米线下店已覆盖中国300余个城市，门锁年出货量超百万，并于10月底完成10亿C轮融资。

绿米既在电商上向后装用户出售智能单品，又在线下提供前装全屋方案，适合想要将自动化设计全部委托给服务商、自己只想拎包入住的消费者。早期智能家居市场依靠传统的分销，线下代理服务质量低、无法提供完善的整装方案。绿米加强了对服务商控制，一方面出钱出力帮扶培训，另一方面执行较严格的考核，靠标准化服务在消费者心中形成了优质的品牌符号。

此外，绿米是国内最早切入HomeKit生态的企业之一。在绿米之前，中国能选购的HomeKit认证产品寥寥。自2019年绿米宣布全线终端产品支持HomeKit后，不仅满足了想要一站式购齐HomeKit认证产品的需求，还把HomeKIt不菲的价格“拉下神坛”。这也使得部分只入手单品的消费者把绿米视作“苹果代工厂”，对其自有平台Aqara Home并不关心。

除HomeKit外，多数平台APP只能自定义简单的“如果……就……”自动化，其他功能都依赖厂商预设，自由度较低。Aqara Home也是如此，跟米家APP本质差别不大。为了提升平台影响力，绿米将部分产品的高级功能设置为只能在Aqara Home里使用，且只有搭配其他绿米产品，联动功能才最全，明显是为绿米全屋定制服务。

在无线智能家居系统中，使用何种通讯技术，直接影响连接稳定性和传输效率。目前市面主流的通讯协议有Wi-Fi、蓝牙、蓝牙Mesh和Zigbee，Zigbee是其中综合性能最好的，稳定性高、功耗低，在设备支持本地化处理时可以断网不断连，仅数据传输速率不及Wi-Fi，是目前中高端智家品牌的首选。

绿米全线产品均支持Zigbee协议，产品线覆盖传感器、锁具、灯具、窗帘、开关插座等。除了大家电和小杂货，智能家居主流设备它都有，足以满足全屋需求。

在无线智能硬件厂商中，定位偏高端的绿米，已算得上质量和售后的第一梯队。但据用户反馈，绿米设备依然有概率出现频繁掉线崩溃的情况。现阶段，依赖网络的无线通讯智家市场不成熟，稳定性不及有线系统，这也是不争的事实。

如果依然要选择吃这口螃蟹，建议在装修时就升级家中网络环境，采用AC+AP组网方案，能够一定程度上减少此类问题。

苹果 Apple 美国

沉静、洗练、流畅……在中国智能家居市场，苹果HomeKit延续一贯调性，以完善的系统架构、顶尖的软件实力抢占用户心智，与小米、绿米“三足鼎立”。

许多消费者对于智能的认知，主要来源于可通过音箱和手机控制的家电商品，其实这仅是智能家居的冰山一角。智能家居发展的终极目标，是实现成熟的家庭自动化（Home automation）：用户不需要开口发令，系统就会自动检测需求并行动，还可执行更复杂的条件判断，譬如根据耗电情况制订下月用电计划，真正成为“电子管家”。

早期建筑自动化系统出现于上世纪80年代，采用有线技术组网，即用电力线将控制中枢和需要远程控制的设备连接起来。这种方案较为稳定，在工业领域已被广泛运用，然而造价高昂，普通家庭负担不起。随着通讯技术发展，2014年后，以谷歌为先锋的消费电子巨头纷纷推出无线组网家居系统方案，引爆了第二波家居自动化热潮。此时，智能家居才真正走进大众视野。

发展至今，无线智能家居市场依然很不成熟。一方面，AI技术尚未投放到大众市场，智能产品无法“自主思考”，仍停留在传感器感应、设备执行的发展阶段；另一方面，厂商为了利益争建品牌壁垒，不同品牌智能设备间无法互通，严重影响了用户体验。

所以，在现阶段，选择某一品牌的智家系统，约等于决定所有设备都将在该品牌生态内购买。评估某个智家系统值不值得用，除了看它的自动化设计水平，还得考虑它的产品线是否全面，配的传感器、照明灯具、安防设备质量如何，售后好不好……在这些方面，HomeKit都是目前可选的最优解。

跟iOS系统一样，HomeKit生态看似开放、实则封闭。除了HomePod音箱、Apple TV等核心产品外，苹果本身并不生产芯片和终端设备，仅为用户和开发者提供软件平台。第三方厂商产品必须通过“Works with Apple HomeKit”认证，方可接入HomeKit平台。得益于苹果严苛的质量要求，一个产品如果能获得该认证，就相当于拿到了高端背书。

在保障了含金量的同时，HomeKit认证也给第三方厂商带来沉重的成本压力，阻碍了苹果生态扩张。选HomeKit智能配件可以闭眼入，但选择不如米家丰富，价格也不够亲民。不过，近年来，随着以绿米、小燕为代表的国产厂商推出平价HomeKit产品，尝鲜HomeKit的门槛已大大降低。

HomeKit独特的系统架构，也使得它显得较为另类。以门窗传感器为例，常见的智家系统在执行“开门亮灯”时，首先传感器感应到开门，将信息发往外网云端平台，接着云端平台下达指令，灯具收到指令开启。而苹果设置了一个本地家庭中枢，传感器收到讯息后直接联系中枢，由中枢指挥灯具亮起。

跟其他系统比，这么做相当于把“大脑”从云端搬到了家里。由于全过程无需经外网，HTTP请求的延迟可低至毫秒级，控制时响应更快了。即使断网，也不影响家中设备的使用。虽然其他智家系统也有过将部分自动化下放本地的举措，但通常集成在网关上，算力无法与独立的HomeKit中枢相比，延迟也相应更高。

家庭中枢遵循的是尽可能本地解决的原则，当屋主外出，想通过手机控制家中设备，这时才需要先通过苹果云端，再将指令下发给中枢。为了保护隐私安全，苹果实施了端对端加密机制，手机和中枢通信的数据全程加密，在服务器上也不会开包，从这点来说市面上独此一家。有长亦有短，当用Homekit离家远程控制时，高延迟现象比米家普遍，目前尚没有完美的解决方案。

不过值得注意的是，由于HomeKit认证设备并非苹果自家生产，苹果只承诺在HomeKit框架下运行的隐私安全问题。也就是说，如果用设备厂商自家APP控制而非HomeKit，依然有信息泄漏的风险，且苹果不会对此负责。

在自动化设置上，苹果的玩法也是独一档的丰富。除苹果外，其他厂商的自动化基本都是简单的“如果……且……就……”逻辑，譬如“如果灯光低于30lux且检测到有人通过，就开灯”。想实现此外的功能，就得套厂商提供的模板。

苹果搭配捷径实现的高级自动化，更类一个可视化编程界面：支持的条件公式很多，可以设置条件优先级、循环嵌套；权限也开放得更多，不仅是家居设备的状态，连手机的状态都可以作为触发条件。美中不足的是，对小白用户显然不太友好，这也是苹果一贯的“任性”。

简言之，不差钱选苹果更安心。HomeKit完善的内部系统也为破解爱好者提供了极大便利，如果用户有一定代码基础，搭配各种开源插件，能实现其他平台都达不到的高度自由。但苹果不出售全屋定制服务，自动化设置需自己完成，学习门槛又比其他智家系统高，更适合享受折腾的用户。

欧瑞博 ORVIBO 中国

欧瑞博主营高端全屋方案，在B端市场优势明显，产品做工和颜值都颇受好评。

欧瑞博在2012年就靠智能开关进入市场，在中国算资历较老的智家企业。目前已成为多个头部地产商的独家供应方，在精装楼市智能家居系统配套领域市占率达到第一，正在进行A股上市辅导。

虽然B端业务声量更大，但欧瑞博最早其实是一家面向C端的公司，如今也很重视C端业务。既提供全屋方案，也出售终端单品。欧瑞博宣称，自己的整装方案可以实现“主动智能”，实际上大部分还是依靠语音指令和传感器的“如果……就……”响应，和其他整装品牌没有断层差距。胜在帮消费者做好定制，无需自己再调试。

欧瑞博为封闭生态链，产品线覆盖除家电外的主流品类，做整装就在本品牌内一站式购齐，几乎没有第三方品牌。全部产品均用智家365APP控制，虽然少数产品支持小爱、小度、天猫精灵，但完整的设备联动，依然要通过智家365才能设置。选择欧瑞博方案，最大的弱点就是对其他生态兼容度低，售后支持前景比较暧昧。

不过，作为定位偏高端、定价跟绿米相似的品牌，欧瑞博产品质量还是不错的，尤以设计和做工见长。尤其是拳头产品开关插座，外观和用料受到很多用户认可，其中最出圈的是MixPad系列。

MixPad系列是一套智能家居中控面板，凭借冷感的设计和流畅的交互，获得了2020年红点设计奖。它集成了网关、语音助手、智能开关、控制中枢等功能，有了它，可以将传统灯具改造为智控灯具、语音控制各种设备、播放氛围音乐等。与其说它是开关，不如说它更接近于作为智家生态入口的音箱产品。

除了主流的Wi-Fi、蓝牙、蓝牙Mesh、Zigbee协议，MixPad系列部分产品还支持拓展RS485、KNX等有线协议。欧瑞博自己基本不做有线方案，但MixPad系列在其他品牌的有线方案中也可兼用。

至于欧瑞博的其他产品，则多数使用Zigbee协议，亦有部分使用Wi-Fi协议的指纹锁、摄像头和插座。稳定性不能说万无一失，掉线问题并不少见，表现和绿米差不多，略优于米家。

小米 MI 中国

在生态链丰富度和性价比上，小米目前还没有对手。

靠低毛利硬件出圈、并迅速铺开其他产业链的招牌打法，小米米家已成为全球最大的智能硬件IOT平台。选择小米平台，最大的优势就是产品极全面，上到灯具窗帘锁具等主流智能产品，下到烤箱榨汁机等相对边缘的小电，在米家都可以找到。并且价格都很便宜，质量也过得去。

虽然包罗万象，但米家目前依然是封闭生态链。可以接入米家APP的产品分两种：一种来自小米生态链企业，一种来自其他合作厂商。小米通过“入股不控股”的模式，将一些硬件创业企业纳入旗下，这就是生态链。这些企业为小米代工产品，同时保有独立性，亦推出冠名自牌的产品。米家会对与它们的联名产品进行品控，形成一套能给用户留下深刻印象的、统一美观的品牌语言。

米系生态唯一的短板来自大家电。小米冠名家电口碑普遍不佳，购买具体品类时可参考小米在盖得相应榜单的上榜情况。

与其他智能家居巨头相比，小米硬件生态的优势独一无二，但在物联网架构、底层协议建设上表现平庸。小米没有像HomeKit那样完善的系统，只是先靠硬件铺开市场，再对平台进行迭代。在智能家居向AI升级的浪潮中，如果不能形成自己的软件核心技术，未来就将掣肘于人。小米也意识到了这点，宣布研发自有系统Vela，但目前还尚未落地到产品终端。

米家APP的自动化设置也仅支持“如果……就……”逻辑，并且当设置多个条件触发某个动作时，条件与条件之间不能设定层级。并且，米家APP最早推出时带有电商平台属性，页面上保留了商城和内容推送入口，跟Aqara Home相比稍显臃肿。

米家产品使用的通讯协议较杂，Wi-Fi、蓝牙、蓝牙Mesh均有。2018年小米曾短暂推出Zigbee产品，但由于成本高、推广难等问题，已被正式放弃，目前被力推的是蓝牙Mesh方案。蓝牙Mesh拓扑结构与Zigbee相似，稳定性却远不如Zigbee，更严重的掉线问题给用户带来很大困扰。

这里就要提到，除了苹果HomeKit使用本地中枢外，其他智家平台在执行自动化时，都需要将数据发上自家云端，再由云端下达指令。对平台来说，这样可以收集更多使用数据，是未来平台开发的重要资源。但对用户来说，走云端平台会带来更多的延迟，掉线或断网即瘫痪，隐私安全也堪忧。2020年初，小米摄像头就曾因会造成隐私泄露的重大漏洞被谷歌禁用，一时引发公众哗然。

总的来说，小米亲民的价格为新人用户提供了很好的体验机会，但稳定性尚不足，适合价格敏感型用户选购。

华为 HUAWEI 中国

自带强大的品牌号召力，华为再次发力智能家居时，也立即受到市场高度关注。

2015年，华为首发无线智家平台HiLink，在智能家居赛道上已属于后入场者。彼时华为手机销量海内外两开花，在智能家居市场也有推进，但并非业务重心，平台一直不温不火。直到芯片和手机业务受到冲击，华为才借助品牌影响力，重新布局智能家居和汽车出行领域。

现阶段，华为智家产品对比小米，用户体验并没有明显的优势。但华为掌握着最底层的通讯技术和软件开发能力，同时是为数不多能够自主设计芯片的厂商之一，发展前景被消费市场普遍看好。

华为的智家布局，和它在多设备终端力推的鸿蒙系统HarmonyOS是分不开的。早在2012年，鸿蒙系统规划就已开始。华为希望能研发一个独立于Android和苹果的操作系统，将搭载系统的所有设备融合成一个“超级终端”，实现万物互联。

2020年，面向手机的HarmonyOS 2.0千呼万唤始出来。HarmonyOS 2.0在云端数据共享基础上更进一步，交互优化，手机、电脑、平板、电视之间不仅可以互相投送数据，还可以直接扩展为双屏模式，或者把一个设备在另一个设备上投屏，触发的新UI会根据不同设备逻辑进行调整，在深度融合的同时照顾了用户原有的使用习惯。目前，HarmonyOS 2.0反响相当不错，且专为华为全家桶打造，足见华为全面铺开的野心。

华为也宣布将原来的HiLink并入鸿蒙智联Harmony OS Connect，并推出全屋定制智家方案。这套方案将同时采用有线和无线组网，在本地布置一台家庭智能总机用于提升系统稳定性，造价约10万元起。方案发布后，消费者中已经有了“入门找小米，高定找华为”的说法。

10万元在有线方案中已是消费级，然而对多数消费者来说依然太高。且刚推出大半年，未有成熟的落地案例可参考，C端用户不敢贸然尝试，目前能放心入的产品仍以HiLink时期成果为主。

跟小米不同，HiLink是一个开放生态链，华为不控制大部分硬件生产。到目前为止，涵盖的品类其实已非常广，只是由于平台交互和品控能力不如小米，家居产品性价比相对一般。既没打造起精而贵的形象，又没能靠价格战抢占市场，颇有高不成低不就的感觉。

有华为强大的资源和技术背景作为依托，与HarmonyOS整合后的HiLink，未来相当值得期待。然而方案尚不成熟，5G芯片断供也始终是悬在华为头上的达摩克利斯之剑，市场仍处于观望状态。

涂鸦智能 Tuya 中国

涂鸦智能是一家完全为B端提供开发服务的企业，在C端基本没有品牌露出。

涂鸦智能由前阿里高管创立，是中国最早为B端提供全方位物联网解决方案的平台之一。目前已获得四轮融资，在胡润研究院发布的报告中估值超百亿，并已于2021年3月在纽约上市。

涂鸦智能的业务中，物联网PaaS营收占比最高，其次是智能设备分销业务和SaaS业务。简单地说，涂鸦智能可以为B端企业提供存放数据的云平台，也可以帮企业完成产品线智能化改造。企业用户无需懂代码就可以开发智家APP和产品，最快当天就可以出品。

与C端厂商一样，涂鸦也着力打造自己的生态系统，不过侧重点在于建立开放生态，帮助B端用户售出产品。涂鸦宣称，只要内置涂鸦智能模块（也就是通过涂鸦服务定制）的产品，在涂鸦公版APP内都能互联。但涂鸦并不干涉客户自建壁垒，如果使用了定制APP就无法再互联，开放宣言形同虚设。

涂鸦还开设了线下体验店和电商平台“涂鸦智选”，计划是为B端用户打造产品落地平台。从披露的页面来看，该电商平台面向的主要受众是工程采购商。涂鸦希望借此完成既能帮客户定制产品、还能帮客户卖货的构想。然而涂鸦各领域垂直度尚浅，生态仍在建设状态，现阶段难有太高期待。

相比C端市场，B端市场的营收相对稳定，但涂鸦一直饱受净利润不高的困扰。由于在研发和扩张上投入巨额资金，尽管近两年业务持续增长，涂鸦也依然处于净亏损状态。盛景之下，未来的表现究竟如何，尚待时间考验。

天猫精灵 TMALL GENIE 中国

带有浓厚电商色彩，天猫精灵提供的自动化服务与它的平台深度绑定。

阿里入局智能家居始于2014年，让它站稳脚跟的产品，是于2017年推出的天猫精灵音箱。靠早期烧钱价格战，天猫精灵多次坐上智能音箱市场头把交椅，与百度、小爱形成三足鼎立之势。

在诸多智能家居产品中，音箱有其特殊性，被企业视作打开智家市场和流量的“入口”。首先，语音交互是人类最本能的交互，所以音箱使用门槛低，老人小孩也可以上手；其次，音箱使用频率高，有利于培养习惯，促进对更多智控产品的购买；此外还可以搭载丰富的内容。不惜亏本也要售出音箱，再用音箱带动生态链扩张，是包括天猫在内头部厂商的一种典型做法。

截至2021年，天猫精灵支持超过1600个品牌、3.55亿可连接设备。有阿里的电商基础，且是跟华为类似的开放生态链，单说数量完全不输小米。但产品虽多，质量良莠不齐，虽在下沉市场上有较大优势，却增加了消费者的判断成本。

对标小米生态链，阿里也推出了自家品控的子品牌“精灵妙物”，基本覆盖了除家电外的智能家居主流产品。不过种类还是偏少，品牌选择也参差，暂时无法与米家爆品匹敌。

天猫精灵APP目前已支持简单自动化设置，也采用“如果……就……”逻辑来实现产品联动，小米能做的它基本能做。此外，音箱搭载了一些与阿里生态关联的独家内容，比如语音查快递、还花呗、钉钉打卡、外卖点餐等，这些功能是智能家居垂直厂商所不具备的。

值得注意的是，虽然很多设备都宣称可接入天猫精灵，但不少设备支持的是第三方接入，而非常见的云对云（即在APP内直接添加）接入。通过第三方接入后也可用语音和APP控制设备开关，但无法和其他设备进行自动化联动，控制效果大打折扣，所以在购买前必须咨询清楚。

2020年，阿里启动“双百计划”，宣布将面向B端的上游云平台，和面向C端的天猫精灵业务部门打通。在数据领域，阿里有着其他上榜品牌无法比拟的优势，如果在未来，阿里能推进AI云计算在智能设备上的应用，或许就能在用户体验上占得先机。

现阶段，天猫精灵智能音箱和它背后的生态链，更适合作为一个点缀生活的科技玩具，用它来组建全屋智能还力有未逮。

UIOT超级智慧家 中国

UIOT兼顾B、C端全屋定制，在B端有一定市场地位。

UIOT创立于2010年，前身是河南紫光物联，先后获得红星美凯龙、央企保利集团及中金资本的三轮投资，成为万科、世贸、保利、旭辉等地产企业集采合作商。且是飞利浦智能照明系统HUE、松下智能家居控制系统在中国区的合作运营商。

UIOT只做全屋整装方案，同时向B端酒店、楼盘、商业大厦和C端个人消费者提供服务，已在全国开设600家以上的直营和专卖店，直营店多设立于红星美凯龙、居然之家等大型卖场中，并协助200多家地产开发商落地300多个楼盘。

UIOT也有着整装方案商的通病：其智控硬件多数局限在自家的封闭生态内，第三方品牌只有零星数个，与其他平台不能兼容，也不支持单品零售。虽然能通过小度、小爱、天猫、若琪等主流品牌音箱控制，但也是走第三方接入而非云对云（即在APP内直接添加）接入，只支持最简单的语音控制，全屋联动只能在自家APP内执行。

目前，UIOT硬件产品有一百余款，已能完整覆盖照明、电工、暖通、安防等主流领域。全线采用较稳定的Zigbee协议，是中端以上定位智家品牌的常见配置。

UIOT支持的自动化逻辑，和市面上其他智家系统大同小异、特色不彰，都为基础的“如果……就……”逻辑。但APP和部分设备控制面板的UI设计稍显老式，在添加音箱、对路由器进行设置等操作上，层级较多路径较长，交互不够简洁，影响了用户体验。如果是重视科技感知的消费者，可能会对此颇有微词。

美的 Midea 中国

占据小家电市场的头把交椅，美的正试图从传统家电厂商转型为自动化方案商。

在整个智能家居市场中，白电在用户端的渗透率是相对低的。比起插座、指纹锁、电动窗帘等功能与智控已深度融合的产品，白电的核心体验暂时无法被取代。也就是说，像冰箱、空调这类的家电，多一个智控只是锦上添花，好不好用还得看它的本来性能。而制造白电又需要一定产业积淀，“战无不胜”的小米就是在这里遭遇了口碑滑铁卢。

美的在家电领域市占率全球领先，2020年营收达2857亿元，海外市场就占了1210.8亿元。其中以小家电最优，空调、冰箱、洗衣机等白电也紧追格力和海尔。这是美的打造自有智家平台的底气来源。

中国是全球最大的白电产国，但盛景之下，白电市场已成为红海。据2020年中国家用电器研究院的报告披露，中国家电行业销售规模在2019年下滑了2.2%。疫情影响下，2020年第一季度更是同比下跌36.1%。利润越来越少，包括美的在内的家电巨头们也不得不寻找出路。

美的在2017年后的转型，基本是通过收购来完成的。2017年美的成立了美云智数，负责美的工业物联网平台的建设。在B端，美的收购了德国工业机器人企业库卡和北京合康新能，布局电器工控、暖通楼宇、机器与自动化等领域。美的一直有着不俗的精装楼市配套领域市占率，这些举措也象征着它将向楼宇智慧集成方案进军。

但是，上述转型还没有到成果收割阶段。消费电器依然是美的的核心业务，大部分盈利由它贡献。

回归到C端智能家居，美的一方面推出美居APP，并与腾讯、阿里、华为等巨头进行了打通部分生态的合作；一方面着手对产品进行自动化升级，将定时、声控等功能添加到家电上。如果想入手智能白电，买美的至少不会出错。

而对功能造成最大限制的依然是生态链：美居平台基本只有美的自家产品，无法实现太多高级联动；至于对其他平台的支持则分布比较零散，如部分支持天猫精灵、部分支持小度、部分支持OPPO、创维等，选择自由度不够高。

不过在今年，美的推出了业内首个基于OpenHarmony 2.0开发的分布式开源操作系统，展现了对华为鸿蒙生态的深度支持。目前其多数智家产品也能接入华为，消费者在选购时，可将它作为华为方案的补充。

单评价美居APP本身，市面常见的自动化功能它都能实现，且界面设计相对美观、干净，没有太多广告。作为非智能家居垂直商，美的的表现已经相当不错。

百度 Baidu 中国

与天猫精灵相似，百度同样靠音箱切入赛道，在全屋方案上尚是新人。

百度在智能音箱市场上起飞较晚，凭借成熟的AI语音技术弯道超车。首创智能音箱的亚马逊Echo引领起一阵无屏设备潮流，而2018年的小度在家带屏音箱又让屏幕回归，将流量入口从听觉扩展到视觉，再一次改变了中国用户的习惯。2019年第一季度，小度跃居中国智能音箱市场占有率第一，并蝉联至今。

除了简单的控制智家设备，天猫精灵的服务更多集中在本地化生活方面，而小度音箱以内容生态见长。依靠百度搜索的支持，小度助手（DuerOS）支持多种语言，能将知识通俗、简单地反馈给用户。还与爱奇艺、腾讯视频、优酷、B站、芒果TV、快手、抖音等视频平台，QQ音乐、环球音乐等音频平台打通版权，在在线教育上也有产品，提供的内容远多于天猫、小爱。

而在智家生态方面，电商基因不足的百度落后一步。百度采取了和华为一样的开放生态链战略，目前支持200余个品牌，7000万智能家居设备接入小度，与天猫有着较大差距。在淘京电商上，可以看到小度音箱已经成为不少大牌支持的主流智家设备之一，但如果想从小度入手去组建一套智家方案，暂时还没有垂直的电商渠道，对消费者来说难度较大。

目前，小度所能实现的家居自动化集中在APP和音箱两个入口。APP的条件自动化逻辑和小米相差无几，不过支持的终端设备少，大大限制了可玩性。而音箱可提供丰富的语音交互和视听内容，支持与手机视频通话及早教功能，可以说更适合有儿童和老人的家庭。

坐拥庞大的用户群，百度显然不甘于此。小度在去年完成独立融资后，于2021年发布全屋智能方案，并和智家老牌BroadLink博联合作推出线下体验店。全屋方案披露了搭载小度语音助手的中控屏、温湿度计、体重秤等几款产品，暂无传感、照明、安防、白电等产品。百度表示自己仅是服务提供商，硬件生态链推测将交由美的、海尔、格力、极米等合作方完成。

百度在人工智能有长足的积累，未来发展也值得瞩目，缺乏硬件支撑是其最大隐患。

京鱼座 中国

京东比阿里更早切入智家产业，但后继乏力，仅有音箱仍占据一定地位。

2015年，京东与科大讯飞携手推出叮咚智能音箱。有强大语音智能技术加持，叮咚在2016年垄断中国市场，在2017年仍以高达38%的市占率稳居首位。同时，京东发布了京东微联APP，正式推进智家市场布局。

京东微联的扩张只是昙花一现。由于转化率过低，2016年，京东将智能频道从首页下架。后来，叮咚音箱也在激烈的价格战中落败，是京东的又一次折戟。

目前，京东的智能生态资源整合到了“京鱼座”下。在京东智联体系下，音箱可控制超2000款智能家居设备。相比百度和家电企业，京东还是有电商优势的，包括松下、美的在内的许多大牌都支持接入。除开放生态链下的产品，自有品牌“京选”性价比也不错。

除控制设备外，京东音箱接入了QQ音乐、喜马拉雅FM、今日头条、得到、雪球、猫耳等平台，只是部分平台无法精确点播，歌曲资源不多，也无法像阿里那样提供对生活服务的全面支持。

海尔 Haier 中国

海尔向智能家居转型的姿态非常激进，以面向C端的全屋方案为主。

海尔主打业务是“冰洗电”，尤其在洗衣机领域是当之无愧的行业龙头，2020年总营收达到2097亿。跟美的一样，有着良好的白电产业基础。

放眼中国，海尔入局智能家居在整个市场都算较早，2006年就建立了物联网品牌U-home，但一度没有太大市场声量。2018年，海尔推出全屋智能方案。2020年又发布了定位C端前装的全新品牌“三翼鸟”。该品牌APP独立于海尔智家，在APP上预约，就可定制从设计到施工、家具家电配置的全套方案。

跟其他传统企业一样，海尔优势在于掌握硬件核心技术，劣势在于渠道和联网。虽然在近年进军智家市场的家电企业中，海尔知名度名列前茅，但产品方案仍不能说成熟。目前无论是三翼鸟定制服务，还是海尔智家APP上的智能单品，都局限在海尔自己的产品内，缺乏开放性，仅有照明和电工接入了极少数的第三方品牌。

海尔宣称要建立开放的生态链，然而却没有向开发者披露足够的条件和材料，在这方面落后美的不少，其他平台的支持也比美的要少。要在物联网领域有所突破，海尔要做的还有很多。