酷睿处理器对比 i5-12400F对比i5-11400F有哪些区别

i5-12400F对比i5-11400F这两款都是酷睿处理器，但是前者是12代产品，后者是11代产品，在很多方面两者都有区别，那么相比较而言i5-12400F有哪些优势和升级呢？今天我们就来对比评测一下，感兴趣的小伙伴一起看看吧！

1、配置对比

Intel i5-12400F属于12代的产品，Intel 10nm工艺，没有小核心，只有6个大核心，12个线程，默认主频2.5GHz，加速频率4.4GHz，全核心频率4.0GHz，L3缓存18MB，未集成核显，LGA 1700接口接口，TDP 65W，支持 DDR4和DDR5内存，最高支持PCI-E 5.0。

Intel i5-11400F属于11代的产品，Intel 14nm工艺，6核心12线程，默认主频2.6GHz，加速频率4.4GHz，全核心频率4.2GHz，L3缓存12MB，未集成核显，LGA 1200接口，TDP 65W，支持DDR4内存，最高支持PCI-E 4.0。

2、参数对比

通过参数来看，i5-12400F和i5-11400F都是6核心12线程，i5-12400F和对方相比，升级到了10nm工艺，CPU的架构也升级了，官方宣称IPC性能提升了19%，频率方面，二者的单核最大频率都是4.4GHz，不过i5-12400F的全核心的频率有所下降，下调了大约5%，不过在IPC性能的优势下，无论是单核性能还是多核性能，i5-12400F都更加强大。

周边方面，i5-12400F新增了对DDR5内存和PCI-E 5.0的支持，与DDR5内存一起到来的还有XMP 3.0以及动态内存加速技术，PCI-E 5.0目前看起来还有点超前，不过这次主要是为了其他PCI-E周边设备做准备，而不是专门为显卡准备的，最后就是接口也换成了LGA 1700接口，所以配套的主板是不通用的。

3、性能对比

理论性能测试，搭配DDR4-3200MHz内存，在CP-Z测试中，其单核性能领先对方24%左右，多核领先对方15%左右，在 R20测试中，其单核性能领先对方20%左右，多核领先对方21%左右，在 R23测试中，其单核性能领先对方24%左右，多核领先对方33%左右，可以看到12代酷睿的提升比较明显，Intel说IPC提升19%没有吹牛。

4、跑分对比

游戏性能测试，显卡是RTX 3070，在3D Mark Time Spy项目中，i5-12400F的CPU得分9066分，而i5-11400F得分是8606分，前者领先5%左右；

在1080P的CSGO中，i5-12400F的平均帧率546，i5-11400F平均帧率428，前者领先5%左右，这个游戏主要是考验网游性能。

在1080P的荒野大表哥2游戏中，i5-12400F的平均帧率153，i5-11400F平均帧率140，前者领先9%左右；在1080P的古墓丽影-暗影游戏中，i5-12400F的平均帧率167，i5-11400F平均帧率134，前者领先25%左右，这两个游戏主要考验3A大作性能。

总结

总的来说，通过以上相关性能对比，不难得出12代的i5-12400F更加优秀的结论，无论是在理论测试中，还是游戏表现上面，i5-12400F的优势都比较明显，而且作为i5级别的处理器，在能耗和发热上面都不高，i5-12400F的烤机能耗（AVX512）也就75W不到 ，百元级别的风冷散热器就可以轻松压制，因此新装机用户可以优先考虑i5-12400F。