李宁音速7和kt4对比测评 音速7和kt4哪个好

李宁音速7和安踏kt4这两双实战派球鞋都是当前系列的最新款，也都代表了目前国产球鞋不错的水准，那么这两双鞋子究竟哪一双要更好一些呢？

音速7和kt4哪个好

这两双鞋子在配置上面都属于国产球鞋中很不错的了，大家可以根据自己更喜欢哪种脚感来选择。

关于这两双鞋的选择我只想问一下你们喜欢穿软鞋还是稍微硬一点的，音速七确实硬和韧，不是安踏这种软绵绵的感觉，黑金挺好看的尤其是中底 。所以喜欢软一点的话就选择KT4，脚感非常柔软，音速7给你的感觉就是“韧”。

音速7和kt4对比测评

一、包裹性

音速7：来说下音速7的包裹性。因为改版的鞋楦，所以前掌的包裹比起往期的全城7，音速5，音速6要好很多。不过对于我这种正常脚型的人来说还是会有点偏大。但是在拉紧鞋带以后整体效果就会好很多，至少不让脚在里面弹钢琴。加上两侧的塑料TPU的加固以及袜套的一体式内靴，整个包裹的表现还是可圈可点的。

kt4：包裹性一般，无论把鞋带处系得有多紧，后跟处依旧存在不跟脚的现象，在蹬地起步的过程中，你会明显感觉得到鞋与脚有分离的感觉，感觉脚和后跟在来回摩擦，一致性方面的表现并不令人满意。

二、缓震性

音速7：音速7的缓震真的相比之前好的太多了。Light Foam的脚感表现堪称惊喜。上脚就能感觉到那种想要突破或者说给你想去突破打球的感觉。所以音速7在做直线突破和起步的时候给我的感觉非常好。反馈比云底的反馈要好太多。

kt4：这次KT4所使用的Flash Foam科技，Q弹且软，相比较于安踏自家的另一项科技A-Shock，Flash Foam的缓震极限要相对高那么一些，在实战过程中呢，后跟那坨厚实的缓震材料，总感觉有一种踩不实的感觉。无论是后脚掌落地还是实战过程中的跑步移动，后掌的形变程度都是一个不可控的状态。

三、保护和支撑性

音速7：音速7的保护性可以说是除了音速3，4之外表现最好的了。首先整双鞋的抗扭转由于两侧TPU的存在，让整个鞋和脚能到达一个接近鞋脚一体的感觉，同时提升保护性。在做突破动作的时候形变都能控制在合理的范围之内。但是因为前掌不像老音速一样有明显的防侧翻，所以前掌外侧的防侧翻表现不是非常的好。关于抗扭转，网上有说这双鞋没有内置TPU抗扭转片，我个人认为李宁还不至于减配到这个地步。不过有一说一，用力的情况下依旧是有反向弯曲的迹象的，所以要给整体减分。

kt4：在实战过程中，外侧的这块TPU塑料片，在做较大幅度变向的动作时能起到不错的支撑效果。虽然Flash Foam整体偏软，但是前掌重心较低，外侧有TPU进行加固，并且在前掌做出防侧翻设计的KT4，在防侧翻这一个环节，还是做得比较不错的。

音速7脚感评价

音速7我试的是总决赛版本，初上脚脚感很惊艳，前前后后穿过好多双李宁，音速3 闪击3 空袭4 驭帅11 赞助闪击 2.... 这双音速7的缓震绝对是这些鞋里面排前面的，“韧”是给我最大的印象。怎么说呢，脚感仅次于我最爱的李宁玄机ET 001 (全掌肥龙+前掌B+后掌双c)真的吊打现在好多李宁鞋款。音速7最让人诟病的防侧翻问题确实有，较厚的中底，并不宽大的前掌防侧翻，如果是突破变相达人真的不太建议购买。但是颜值真好看，打算618在音速7和驭帅13选一个。

篮球鞋保养法则

1、定期清洁鞋子，用湿布轻拭，切勿用刷子猛刷。

2、鞋子若打湿，要塞报纸以维持鞋子之外观，且让鞋子自然风干，避免日光直射或高温烘烤。

3、鞋子应避免接触溶剂，酸、碱、油等易腐蚀。

4、维持两双以上可替换的鞋，让鞋子轮流休息。